dimanche 31 octobre 2010

L'économie politique




Introduction Générale


Dans  la présente introduction on va limiter à quelques considérations générales sur l’économie : étymologie de l’économie politique, son objet, son domaine, sa scientificité, ses analyses et les grandes lignes de l’évolution de l’analyse économique.

 
Section 1 – Etymologie et historique de l’expression : Economie politique :


L’expression «  économie politique » est ancienne puisqu’on la trouve pour la 1ere fois chez les auteurs grecs (Aristote en 5ème siècle avant Jésus-Christ) et sous la plume de l’économiste français Antoine de Montchrestien (1575-1621).Il est lui-même formé de la conjonction de deux termes : Oikos « la maison » et Nomos « l’organisation ». Etymologiquement de l’économie et l’ensemble des décisions et des actes qui ont pour but « l’organisation de la maison ».
Le terme « économie politique » a été repris par plusieurs auteurs pour designer la discipline qui a pour objet l’étude des questions économiques. Mais cette formulation « économie politique » est critiquée et abandonnée par les économistes libéraux. L. Robbins signifie en (1947) que «  l’économie politique est la science qui étudie le comportement humain en tant que la relation entre les fins illimités et les moyens rare à usage alternatif ». Cette conception n’est pas acceptée par les marxistes, et les keynésiens. Ils insistent sur l’impossibilité de séparer l’économique du social et du politique, et préfèrent le terme d’économie politique.


Section 2- Objet de l’économie :


L’objet de l’économie est la représentation de l’activité économique avec des liens et des activités sociales. Mais cette représentation n’est pas la même chez les différentes écoles de la pense économique. L’objet donc n’est pas unifié, contrairement aux sciences de la nature.


Section 3- Le domaine économique


         Besoin et richesse

Pour définir plus précisément le terme de l’économie , il faut commencé par définir la notion de besoin
Dans le langage courant on parlait plutôt de désir que de besoin. Cela étant, tous les besoins ne sont pas économiques. A cet égard il faut distinguer d’abord entre ceux qui sont toujours satisfaits, sans efforts et les autres. Le besoin économique suppose la rareté. Pour un marocain, par ex : le soleil n’est pas un bien rare. Par contre un suédois. Mais l’existence de la rareté ne suffit pas à circonscrire la sphère de l’économique. Il faut encore que le bien rare que l’on désire puis être obtenu par l’effort et le travail de l’homme.
Pour définir un bien économique. Il apparaît dès que les trois conditions suivantes remplies en même temps:
-          Le bien satisfait un besoin   -  Il est rare    -  il peut être acquis pas la production ou l’échange.
Parler d’un bien économique revient à parler de la richesse, posséder un bien économique c’est d’une manière d’être riche car ce bien par définition est rare. On pourra par l’échange de satisfaire des besoins.
On peut dire que le domaine de l’économie comprend la production, l’échange et la consommation des richesses .




B-   Production et consommation  


La production est l’activité socialement organisée destinée à créer la richesse habituellement échangée sur le marchée et/ou obtenue à l’aide des facteurs de production(terre ,travail et capital).
Quant à la consommation on distingue la consommation finale qui permet la satisfaction directe d’un besoin et la consommation intermédiaire qui permet la satisfaction immédiate d’un besoin.

Section 4- Autarcie, marché et monnaie :

Il peut exister des économies sans monnaie, et il peut même exister des économies sans échange, il faut en réalité distinguer 4 cas :

-          1 ere cas : L’autarcie correspond plutôt à une hypothèse d’école, celle de la métaphore de Robinson Crusoé sur son île qui doit produire seul tout ce dont il besoin.
-          2 eme cas :  qui est celui d’une économie communautaire ou communiste. 
      3 eme cas  : correspond à l’économie marchande sans monnaie , avec le troc les produits s’échangent d’autres produits.
-          4 eme cas  : l’abandon du troc présente plusieurs inconvénient on peut citer :
·         Le troc ne serait plus adapté car la double coïncidence des besoins ne pourrait s’observer dans les « changes multilatéraux.
·         Certains m/ses ne se divisent pas
·         Il faut trouver la bonne personne
·         Obtenir un profit sur la revente deviens plus difficile
Devant une telle situation .  La monnaie permet de faciliter les échanges. La monnaie remplit trois fonctions essentielles qui lui permettent de remplacer avantageusement le troc.

A-     La monnaie comme instrument d’échange   (espace)
La monnaie est un instrument d’échange ou un intermédiaire des échanges car tous les produits s’échangent contre la monnaie et la monnaie permet l’achat de tous les biens ou services. La monnaie reconnue et acceptée par tous.

B     La monnaie comme unité de compte   (espace)

la monnaie comme unité de compte permet de déterminer les prix des différents produits les uns par rapport aux autres. Elle détermine une échelle générale des prix entre tous les biens . avec la monnaie on peut mesurer et comparer des biens et des services différents.

C-     La monnaie comme réserve de valeur   (temps)

La monnaie est un instrument de réserve de valeur car elle permet les transactions dans le temps. Elle permet de réaliser des achats à des dates ultérieures.

Section 5- Le statut scientifique de l’économie politique : 

A-     Qu’est ce qu’une science ?

La science est un savoir unifié qui se distingue par la rigueur, la pertinence des instruments d’analyse de réflexion et d’interprétation utilisés et par la validité des conclusions dégagées.

1-    La méthode scientifique 

Il n’existe qu’une méthode scientifique basée sur les hypothèses et les vérifications empiriques.
Le schéma suivant simplifie, permet de rappeler les différents étapes majeurs de toute démarche scientifique.

-          Le rôle majeur joué par les hypothèses de travail. Tout résultat scientifique  ou vérité scientifique se définie dans le cadre des hypothèses annoncées.
-          L’analyse scientifique est le résultat d’une confrontation entre une approche déductive et l’observation des faits.

1-    L’activité cognitive :

C’est une activité qui est destinée à produire les relations causales, c.-à-d. expliqué comment certains événements se produisent sous certaines conditions.
2-   L’activité scientifique :

C’est une action qui a un caractère nomologique c.-à-d. qu’elle tend à produire des lois générales.

A-    Difficultés particulières à l’économie politique

-          L’économie est une connaissance à caractère général ce qui se traduit par des lois , des catégories et des imbrications entre le tout et les parties. Mais ses lois sont particulières.
-          C’une une connaissance qui utilise l’empirisme mais qui n’est pas empirique.
-          C’est une savoir codifié selon les grands principes du rationalisme issu de la superposition des faits historiques fondamentaux.
-          L’économie politique prétend expliquer le réel.
On peut dire que l’économie politique est une science. Mais la complexité de l’objet de l’économie politique fait que cette dernière ne peut avoir la prétention d’être une science exacte.

Section 6 : l’économie politique une pluralité d’analyses économiques :

L’absence d’unité de la science économique à une période donnée de l’histoire, reflet des représentations sociales et donc des diversités idéologique des économistes de cette période, se traduit par des différences à plusieurs niveaux notamment :
-          Des différences de champ d’analyse entre les niveaux microéconomie et macroéconomie
-          Des différences du traitement du temps avec les analyses statique et dynamique.
-          Des différences méthodologique avec les approches déductives et inductives.
-          Des différences quant à la finalité poursuivie qui permet de distinguer l’économie positive, et l’économie normative.
-          Des différences quant à l’acte économique jugé comme objet de l’analyse. 

Section 7 : l’évolution des méthodes de la science économique 

Le schéma de la pensée économique

La méthode des classiques se qualifie de « méthode naturelle » fondée sur la logique et l’observation.
La méthode de Marx est la même de Hegel. C’est la synthèse entre des éléments économiques, sociologiques, historiques et philosophiques.
Cependant dès le 19ème siècle on voit apparaître des éléments  méthodologiques qui se développeront pleinement un siècle après.
L’analyse économique a progressé à travers l’utilisation générale de la modélisation. Ces progrès «  épistémologiques » seront largement exploités et complétés au 20eme siècle. Notamment la méthode des modèles deviendra bien plus complexe et complète.